Ваш любимый книжный интернет-магазин
Перейти на
GlavKniga.SU
Ваш город: Алматы
Ваше местоположение – Алматы
 Да 
От вашего выбора зависит время и стоимость доставки
Корзина: пуста
Авторизация 
  Логин
  
  Пароль
  
Регистрация  Забыли пароль?

Поиск по каталогу 
(строгое соответствие)
ISBN
Фраза в названии или аннотации
Автор
Язык книги
Год издания
с по
Электронный носитель
Тип издания
Вид издания
Отрасли экономики
Отрасли знаний
Сферы деятельности
Надотраслевые технологии
Разделы каталога
худ. литературы

Status of Household Livelihoods in Somaliland. Status of Household Livelihoods in Somaliland: The Case of Shirwac Village, Borama District

В наличии
Местонахождение: АлматыСостояние экземпляра: новый
Бумажная
версия
Автор: Willis Yuko Oso and Mohamed Abdi Osman
ISBN: 9783659917257
Год издания: 2016
Формат книги: 60×90/16 (145×215 мм)
Количество страниц: 64
Издательство: LAP LAMBERT Academic Publishing
Цена: 21414 тг
Положить в корзину
Позиции в рубрикаторе
Отрасли знаний:
Код товара: 160422
Способы доставки в город Алматы *
комплектация (срок до отгрузки) не более 2 рабочих дней
Самовывоз из города Алматы (пункты самовывоза партнёра CDEK)
Курьерская доставка CDEK из города Москва
Доставка Почтой России из города Москва
      Аннотация: A livelihood expresses the idea of an individual or group striving to make a living. It is an integral part of any development agenda since it highlights the realities on the ground. Livelihoods of a good proportion of the world population are poor. It is worse in Africa where most people derive their livelihoods from single sources, or hold their wealth in the form of just one asset. In Somaliland, the livelihoods of most people depend on agro-pastoralism, and subsistence agriculture. However, the livelihood status of households in Somaliland had not been surveyed. This study assessed the livelihoods of 66 households in Shirwac village. The study found that asset income ?2 (6, N = 66) = 229.83, p = .000, land size ?2 (3, N = 66) = 45.77, p = .000, land utilization ?2 (4, N = 66) = 166.1, p = .000, and livestock assets ?2 (4, N = 66) = 66.6, p = .000 were significantly poor. Livelihood capabilities ?2 (4, N = 66) = 113.2, p = .000; and livelihood activities ?2 (5, N = 66) = 83.3, p = .000), were also poor and had significant effect on livelihoods of the households. The study concludes that livelihoods of households in Shirwac village were generally poor.
Ключевые слова: Activities, assets, Capabilities, Household, livelihood