Солженицын: кто он для России? нужно ли его читать сегодня?.

      Аннотация: В одних кругах его модно осуждать, не читая (привычная уже черта для России), в других – восхвалять, не замечая ни единого огреха (хотя, как известно – не ошибается только тот, кто ничего не делает, и, тем более, не пишет). Что из этого хуже – понять сложно, поскольку и за тем, и за другим – не замечаются реальные достоинства творчества Александра Исаевича Солженицына, например – его ёмкие чёткие формулировки важнейших процессов в обществе и внутри личности, и не видны ошибки (не видят их в первую очередь те, кто огульно ругают). И то, и другое лишает нас возможности анализировать и учиться на ошибках, выявлять причины ошибок и по-настоящему, логически опровергать стереотипные навязываемые постулаты. Лишая себя всего этого, мы лишаем себя прекрасной возможности учиться думать, совершенствоваться в аналитическом мыслительном процессе. А для человека нет ничего страшнее максималистического бинарного мышления, которое делит мир только на чёрное и белое, абсолютно правильное и неправильное, а в глубине – на своё и чужое, то есть: привычное и нет. Ненужно и даже невозможно пытаться полностью согласиться с Солженицыным, но невозможно и полностью отвергнуть.

Ключевые слова: Солженицын, свобода, мораль, проблема выбора, нравственность, русская словесность, архипелаг гулаг, русское самосознание