Поиск по каталогу |
(строгое соответствие)
|
- Профессиональная
- Научно-популярная
- Художественная
- Публицистика
- Детская
- Искусство
- Хобби, семья, дом
- Спорт
- Путеводители
- Блокноты, тетради, открытки
Почему Россия отстает от Китая. Итоги 20-летнего правления В. Путина
В наличии
Местонахождение: Алматы | Состояние экземпляра: новый |
Бумажная
версия
версия
Автор: Владимир Моисеев
ISBN: 978-6-200-47228-1
Год издания: 2019
Формат книги: 60×90/16 (145×215 мм)
Количество страниц: 276
Издательство: LAP LAMBERT Academic Publishing
Цена: 47821 тг
Положить в корзину
Позиции в рубрикаторе
Сферы деятельности:Код товара: 456857
Способы доставки в город Алматы * комплектация (срок до отгрузки) не более 2 рабочих дней |
Самовывоз из города Алматы (пункты самовывоза партнёра CDEK) |
Курьерская доставка CDEK из города Москва |
Доставка Почтой России из города Москва |
Аннотация: Монография посвящена проблемам социально-экономического развития современной России. В ней проанализированы проблемы последних лет, обострившиеся в период экономического кризиса, а также стагнации экономики и рецессии.Современная Россия значительно отстает в экономическом и социальном развитии от ведущих стран мира. По количеству произведенных товаров и услуг Российская Федерации уступает сегодня не только США, Германии, Франции, Италии, Великобритании, бурно развивающемуся Китаю, но даже Индии, Мексики, Южной Кореи и ряду других государств. За 20 лет правления президента В. Путина Российская Федерация смогла за счет цен на нефть и газ увеличитл свой ВВП всего на 20% или по 1% в год, в то время, как экономика Китая за 40 лет реформ выросла в 50 раз! Отставание от Китая увеличивается с каждым годом. За последние 5 лет Китай почти на 30% увеличил количество производимых товаров и услуг, а Россия топчется на месте.В книге проанализированы причины отставания России от Китая. Главная из них состоит в неэффективности государственного управления страной президентом В. Путиным и его командой.
Ключевые слова: экономика, государственное управление, неэффективность, Кадровая политика, президент, реформы