Ваш любимый книжный интернет-магазин
Перейти на
GlavKniga.SU
Ваш город: Алматы
Ваше местоположение – Алматы
 Да 
От вашего выбора зависит время и стоимость доставки
Корзина: пуста
Авторизация 
  Логин
  
  Пароль
  
Регистрация  Забыли пароль?

Поиск по каталогу 
(строгое соответствие)
ISBN
Фраза в названии или аннотации
Автор
Язык книги
Год издания
с по
Электронный носитель
Тип издания
Вид издания
Отрасли экономики
Отрасли знаний
Сферы деятельности
Надотраслевые технологии
Разделы каталога
худ. литературы

Cost effectiveness of feeding cattle fed rice straw with concentrates.

В наличии
Местонахождение: АлматыСостояние экземпляра: новый
Бумажная
версия
Автор: Jules Mutabazi
ISBN: 9786200252494
Год издания: 2019
Формат книги: 60×90/16 (145×215 мм)
Количество страниц: 52
Издательство: LAP LAMBERT Academic Publishing
Цена: 22924 тг
Положить в корзину
Позиции в рубрикаторе
Отрасли экономики:
Код товара: 506227
Способы доставки в город Алматы *
комплектация (срок до отгрузки) не более 2 рабочих дней
Самовывоз из города Алматы (пункты самовывоза партнёра CDEK)
Курьерская доставка CDEK из города Москва
Доставка Почтой России из города Москва
      Аннотация: Cattle genotypes and adoption of new feeding technology are necessary forimproving beef cattle production and managing efficiently beef productioncosts. A study was conducted to determine the effects of cattle genotypesand levels of concentrate supplements on cost effectiveness of feedlot beefproduction in a Complete Randomized Block Design in 3x4 factorialarrangements with 4 replications. Feeds were urea-treated rice straw(UTRS: 4%, w/w) and concentrates made from decorticated cottonseedcake (66%) and maize bran (34%). The experimental animals were Ankole(A?A: n=16), Ankole ? Friesian (A?F: n=16) and Ankole ? Sahiwal (A?S:n=16) steers. Proxy indicators used to determine profitability andlikelihood of economic viability were Initial and Final values of carcassexisting abattoir price (RwF 1800/kg beef); Break-even scenarios usingWhat-if Analysis in Excel, 2010; and Gross Margin (GM). Resultssuggested that cost effectiveness of feedlot beef did not differ (p>0.05) bygenotype; but they differed (p<0.05) by diets. It is concluded that beeffeedlots using UTRS was marginally economical at 500g/day ofconcentrate supplements. A policy incentive to reduce Breakeven Price(BEP) is suggested.
Ключевые слова: Feedlot beef production, cattle genotype, Gross margin, what if analysis